My Weblog: umraniye elektrikci uskuadar elektrikci usta elektrikci sisli elektrikci

Nhau thai cừu Charmlux - Chống lão hoá da
Pháp luật

Mặc dù không xác định được thực hư thông tin, nhưng G vẫn đăng dòng trạng thái trên facebook cá nhân về việc hơn 300 người từ vùng dịch Vĩnh Phúc đã đi khỏi địa phương, khiến dư luận hết sức hoang mang.

Chiều ngày 17/02, Công an thị xã Sơn Tây (Hà Nội) đã triệu tập chị K.H.G (SN 1995, trú tại Ngô Quyền, Sơn Tây) để làm rõ việc đăng tải thông tin sai sự thật trên mạng xã hội về dịch COVID-19.

Trước đó, qua công tác nắm tình hình, Công an thị xã Sơn Tây phát hiện tài khoản facebook K.H.G đăng tải nội dung: “Biến này sock mn tự bảo vệ mình! 315 người đã trốn khỏi vùng dịch VP… Quả này loạn rồi ae ạ… Vũ Hán thứ 2”.

Khẩn trương xác minh, Công an thị xã Sơn Tây đã làm rõ nội dung trên là hoàn toàn sai sự thật và triệu tập chủ tài khoản là chị G đến trụ sở để làm việc. Tại cơ quan công an, chị G đã thừa nhận việc đăng tin bịa đặt, nhận thức hành vi vi phạm của mình.

Công an thị xã Sơn Tây đã lập hồ sơ xử phạt 12,5 triệu đồng đối với chị G về hành vi đăng tải nội dung thông tin sai sự thật trên mạng theo quy định tại Khoản 3, Điều 64 Nghị định 174/2013/NĐ-CP của Chính phủ.

Công an làm việc với một trường hợp tung tin sai về dịch COVID-19 (ảnh tư liệu)

Cùng trong ngày17/2, Công an huyện Ba Vì (Hà Nội) cũng đã xử lý L.T.G (SN 1984; trú tại Tản Lĩnh, Ba Vì) về hành vi đăng tải thông tin sai sự thật. Trước đó, L.T.G đã đăng tải lên facebook cá nhân của mình với nội dung: “Corona đang lây chéo thật sự Vĩnh Phúc khoanh vùng nhưng không kiểm soát hết được cách chỗ mình 5km đã có bệnh nhân bị nhiễm COVID-19 “.

Nội dung này sau đó đã nhận được khá nhiều lượt like, bình luận, chia sẻ gây hoang mang trong dư luận, nhất là trên địa bàn xã Tản Lĩnh và huyện Ba Vì.

Công an huyện Ba Vì đã khẩn trương xác định đây là thông tin không chính xác, do cá nhân L.T.G tự đưa lên mạng xã hội. G thừa nhận đó là thông tin sai sự thật, do thiếu hiểu biết nên đăng tải trên facebook.

Công an huyện Ba Vì đã lập hồ sơ để xử lý L.T.G theo quy định của pháp luật.

Theo giadinhvatreem.vn

phunuonline – Thời gian gần đây, thẻ đeo chống virus, diệt khuẩn được nhiều người dân lùng sục đặt mua và coi đó “như bùa hộ mệnh” để phòng tránh sự lây nhiễm của Covid-19.

Tuy nhiên, hầu hết họ chỉ nghe quảng cáo chứ không biết thực hư tác dụng của thẻ chống virus như thế nào. Các chuyên gia khẳng định, không có thẻ chống Covid-19.

“Thần dược” chống mọi virus?

Lo lắng sức khỏe cho gia đình trước diễn biến mới của dịch Covid-19, chị N.T.V. (quận Cầu Giấy) đã lên mạng tìm mua 4 thẻ đeo chống virus, diệt khuẩn cho 4 thành viên trong gia đình với giá 290.000 đồng/thẻ. “Nghe chị em đồng nghiệp bảo, thẻ đeo chống virus này vô cùng hiệu quả. Nhà mình có 2 trẻ nhỏ, mình cứ cho con đeo để đề phòng lây nhiễm cúm. Dịch bệnh thế này khó lường lắm!”- chị V. chia sẻ.

Không chỉ chị V., còn rất nhiều người, đặc biệt là các phụ huynh có con nhỏ đang đổ xô tìm mua loại thẻ kháng khuẩn này cho con đeo khi đi học trở lại khiến giá của sản phẩm này tăng cao, thậm chí có những nơi còn khan hàng.

Tranh thủ sự lo lắng của người dân về dịch bệnh, nhiều người bán hàng đều tìm, nhập “ôm” sẵn hàng để bán. Không khó để tìm thấy những lời quảng cáo có cánh trên các trang mạng xã hội Facebook, Zalo… về các sản phẩm thẻ đeo chống virus được giới thiệu có tác dụng làm sạch không khí, chống mốc, vi khuẩn, thậm chí là chống được Covid-19.

Theo lời quảng cáo của chủ cửa hàng từ các trang mạng, trong chiếc hộp bao gồm một chiếc thẻ và một gói kháng khuẩn hiệu quả tối đa sau khi kích hoạt và tồn tại từ 30 – 60 ngày. Thẻ đeo chống virus chứa Chlorine Dioxide (Cl02) ở dạng rắn, khuếch tán trong không gian, để ức chế sự hoạt động của virus, vi khuẩn, nấm, bụi bẩn… (trong bán kính 1m), bảo vệ hệ hô hấp và sức khỏe của con người.

Có chiếc thẻ này, người dân có thể yên tâm khi đến những nơi công cộng để phòng chống lây nhiễm cúm. Ngoài ra, thẻ đeo chống virus còn giúp kháng khuẩn, khử mùi, làm sạch không khí trước khi vào cơ thể. Không những vậy, một số người bán hàng còn bảo đảm công thức và thành phần của thẻ đã được kiểm chứng tại Nhật Bản, Nga… độ an toàn cho mọi đối tượng, kể cả trẻ nhỏ, bà bầu.

Tất cả những người bán thẻ chống virus đều có sẵn hoặc đặt hàng đều quảng cáo đây là mặt hàng được ngành y tế các nước khuyên dùng khi có dịch bệnh, làm sạch không khí xung quanh, ngăn chặn virus, tạo ra lớp màng bảo vệ ion ngăn chặn sự xâm nhập của tất cả vi khuẩn, virus có hại.

Qua khảo sát trên một số trang mạng xã hội, “thần dược thẻ chống virus” được công khai giá niêm yết từ 126.000 – 370.000 đồng/thẻ, thậm chí có thể lên đến 450.000 đồng/thẻ. Hầu hết người bán quảng cáo rằng các mặt hàng được xách tay từ Nga, Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan về. Tuy thẻ chống virus chỉ bán online nhưng đa số hết hàng, nếu muốn mua sản phẩm phải gọi điện đặt trước.

Không thể chống được Covid-19

Trao đổi với báo Kinh tế & Đô thị, PGS.TS Nguyễn Duy Thịnh – Viện Công nghệ Sinh học và Thực phẩm, Đại học Bách Khoa Hà Nội khẳng định, “nếu sản phẩm được quảng cáo vậy chỉ có trò lừa đảo”. Theo PGS.TS Nguyễn Duy Thịnh, đến nay, chưa có quốc gia nào công nhận loại thẻ chống virus có khả năng chống virus gây bệnh xâm nhập.

“Thẻ chống virus này không có tác dụng phòng chống Covid-19 như người bán hàng quảng cáo. Đây chỉ là những lời quảng cáo đánh vào tâm lý người tiêu dùng nhằm bán hàng, trục lợi. Người dân cần thận trọng, không nên tin vào những lời chia sẻ trên mạng xã hội để tránh “tiền mất, tật mang”- PGS.TS Nguyễn Duy Thịnh khuyến cáo.

Trong khi đó, đại diện Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế, Bộ Y tế cho rằng, về nguyên tắc, không có thẻ đeo có tác dụng ngăn ngừa virus. Nếu ngăn ngừa virus bằng cách đeo khẩu trang thì có cơ sở nhất định nhưng thẻ đeo thì không có cơ sở. Đại diện Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế cũng nhấn mạnh, cơ quan quản lý thị trường cần vào cuộc để xử lý hành vi buôn bán các sản phẩm tương tự

Liên quan đến vấn đề này, PGS.TS Trần Đắc Phu – nguyên Cục trưởng Cục Y tế dự phòng cũng khẳng định, không có thẻ nào phòng được Covid-19. Chuyên gia cho rằng, dù hiện nay chưa có thuốc đặc trị hay vaccine phòng bệnh Covid-19, nhưng Việt Nam có đủ năng lực, kinh nghiệm, tự tin chữa khỏi bệnh bằng các phương pháp điều trị khác.

Để bảo đảm sức khỏe, chuyên gia khuyến cáo, người dân đeo khẩu trang khi ra khỏi nhà là biện pháp phòng bệnh đơn giản và hiệu quả nhất. Đặc biệt, người dân cần rửa tay với xà phòng dưới vòi nước nhiều lần trong ngày sẽ ngăn chặn virus sinh sôi và xâm nhập vào cơ thể. “Khi có các biểu hiện nghi ngờ mắc Covid-19 như sốt cao bất thường, chảy nước mũi, đau đầu, đau họng, tức ngực khó thở cần tới ngay cơ sở y tế để thăm khám và cách ly”- ông Phu lưu ý.

Theo kinhtedothi.vn

 

phunuonline.vn – Lợi dụng diễn biến phức tạp của dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của virus corona (nCoV), hàng trăm đối tượng đã tung tin thất thiệt liên quan về dịch bệnh, gây hoang mang dư luận. Lãnh đạo Bộ Công an khẳng định, nếu sau khi bị xử lý hành chính vì tung tin giả mà tái phạm và có đủ căn cứ sẽ xử lý hình sự.

Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng bị Sở TT&TT TP Hồ Chí Minh mời lên làm việc do lan truyền thông tin thất thiệt gây hoang mang dư luận (Ảnh biên bản làm việc do Đàm Vĩnh Hưng chia sẻ).

Hàng loạt trường hợp bị xử phạt

Mới đây, Công an huyện Thạch Thất (Hà Nội) đã lập hồ sơ xử phạt hành chính 12,5 triệu đồng đối với Nguyễn Quý Trọng (SN 1990, trú tại xã Ngọc Mỹ, huyện Quốc Oai) vì tung tin về việc có bệnh nhân nhiễm virus nCoV đang điều trị tại bệnh viện huyện Thạch Thất. Bản thân Trọng nhận thấy đây là hành vi vi phạm pháp luật nên đã gỡ bỏ bài viết trên và cam kết không tái phạm. Trước những thông tin trên mạng xã hội, hiện các đơn vị nghiệp vụ Công an TP Hà Nội đã lên danh sách các chủ tài khoản facebook đăng tải thông tin sai sự thật về công tác phòng, chống dịch bệnh virus nCoV trên địa bàn TP và tiếp tục xử lý trong thời gian tới.

Mặc dù thông tin thất thiệt đã được các cơ quan chức năng tỉnh Bạc Liêu bác bỏ, nhưng dư luận vẫn bàn tán xôn xao, khiến gia đình ông Trương Văn Quang (trú tại huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu) đang phải trải qua những ngày tháng khốn đốn. Gia đình ông Quang có con gái và con rể bị đồn thổi là nhiễm virus nCoV khiến gia đình bị hàng xóm xa lánh…

Theo Sở TT&TT tỉnh Thanh Hóa, từ ngày 31/1 – 6/2, các cơ quan, đơn vị chức năng ở 10 huyện, thị xã, TP của tỉnh Thanh Hóa đã phát hiện tới 21 trường hợp đăng tải thông tin thất thiệt về virus nCoV. Các thông tin đăng tải trên facebook chủ yếu với nội dung nói về người nhiễm virus nCoV đã xuất hiện trên địa bàn, gây hoang mang cho người dân. Tất cả 21 trường hợp đều được cơ quan công an, chính quyền địa phương và ngành y tế khẳng định là thông tin sai sự thật. Các cơ quan chức năng đã xác định mức độ vi phạm và ra quyết định phạt hành chính 9/21 trường hợp, với tổng số tiền 85,5 triệu đồng.

Theo Cục trưởng Cục Phát thanh truyền hình (Bộ TT&TT) Nguyễn Thanh Lâm, tại TP Hồ Chí Minh, Sở TT&TT đang phối hợp với cơ quan công an xử lý 17 trường hợp thông tin sai sự thật về dịch virus nCoV. Trong đó, có các trường hợp nghệ sĩ thông tin sai mà dư luận và cơ quan báo chí phát hiện, làm rõ trách nhiệm về phát tán tin giả.

Phạt tiền lên đến 30 triệu đồng

Trao đổi với phóng viên Kinh tế & Đô thị, luật sư Nguyễn Ngọc Hùng (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho hay, theo quy định tại Điều 5 Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15/7/2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng, hành vi tung tin thất thiệt, sai sự thật trên mạng xã hội, gây hoang mang dư luận, xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức khác là hành vi vi phạm pháp luật. Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm, sẽ bị xử lý vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Về trách nhiệm hành chính, theo khoản 2 Điều 64 Nghị định số 174/2013/NĐ-CP ngày 13/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, công nghệ thông tin và tần số vô tuyến điện, các hành vi sau đây bị phạt tiền từ 10 – 20 triệu đồng: Tiết lộ bí mật đời tư hoặc bí mật khác khi chưa được sự đồng ý của cá nhân, tổ chức có liên quan trừ trường hợp pháp luật quy định; miêu tả tỉ mỉ hành động dâm ô, chém, giết, tai nạn rùng rợn trong các tin, bài, phim, ảnh; cung cấp nội dung thông tin mê tín dị đoan, không phù hợp thuần phong mỹ tục Việt Nam…

Ngoài ra, khoản 3 Điều này cũng quy định phạt tiền từ 20 – 30 triệu đồng đối với một trong các hành vi sau: Cung cấp nội dung thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức và danh dự, nhân phẩm của cá nhân; cung cấp nội dung thông tin không phù hợp với lợi ích đất nước…

Thời gian vừa qua, lợi dụng diễn biến phức tạp của dịch viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của virus nCoV, nhiều đối tượng đã lợi dụng không gian mạng tung tin giả, thông tin sai sự thật về bệnh dịch. Bộ Công an đã chỉ đạo công an các đơn vị, địa phương đấu tranh xử lý theo quy định của pháp luật. Đến nay, cơ quan chức năng đã triệu tập các đối tượng, buộc gỡ các thông tin sai, cam kết không tái phạm. Đồng thời, căn cứ vào quy định pháp luật để xử phạt những trường hợp nghiêm trọng. Nếu sau khi bị xử lý hành chính vì tung tin giả mà tái phạm và có đủ căn cứ sẽ xử lý hình sự.

Thứ trưởng Bộ Công an Lương Tam Quang

Theo kinhtedothi.vn

phunuonline – Sau 10 ngày Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia cùng với Nghị định 100 có hiệu lực có thể coi là “liều thuốc” đủ mạnh để trị căn bệnh nhờn luật, chặn đứng nguyên nhân hàng đầu gây TNGT.

Thực tế, một điều đáng mừng được mong chờ từ rất lâu là số ca bệnh phải nhập viện vì TNGT do rượu, bia và ngộ độc rượu, bia đã giảm mạnh trong những ngày qua.

Nhiều người coi đây là bước ngoặt lớn của đời sống xã hội, cũng là bước ngoặt của mỗi người trong việc đấu tranh tư tưởng với chính mình “uống hay không uống”? Chưa khi nào mà vào buổi trưa hay ngày cuối tuần, vỉa hè, lòng đường nơi có nhà hàng, quán nhậu lại thông thoáng một cách lạ thường đến vậy, đặc biệt là trong thời điểm vào “vụ” tổng kết, tất niên, liên hoan, gặp mặt cuối năm như hiện nay. Nhiều người bày tỏ lo ngại kinh tế sẽ thất thu, bởi lượng tiêu thụ thực phẩm giảm mạnh, rượu, bia càng giảm hơn. Nhưng sức khỏe còn quan trọng hơn, sức khỏe của mỗi người cũng là sức khỏe của cả một dân tộc không gì có thể đánh đổi.

Một thực tế đáng báo động, rượu, bia là một trong những nguyên nhân hàng đầu gây TNGT (60%); gây bạo lực gia đình, mất an toàn trật tự xã hội (30%). Có tới 70% người dân Việt Nam đều ít nhiều chịu tác động trực tiếp hoặc gián tiếp của rượu, bia. Rượu được xác định có liên quan đến 200 loại bệnh, là loại “độc chất” gây nhiều bệnh nhất trong các chất nguy hại cho sức khỏe, có thể gây nên rối loạn lo âu, trầm cảm, hoang tưởng, kích động, tâm thần… Đã có quá nhiều cái chết đau lòng do TNGT, do bạo lực, nỗi đau từ rượu, bia đã làm bao nhiêu gia đình ly tán và gánh nặng bệnh tật không đếm xuể.

Điều đó dễ hiểu vì sao, Luật Phòng chống tác hại của rượu, bia ra đời lại nhận được sự ủng hộ rất lớn từ xã hội, đặc biệt là phái nữ. Nếu không có những biện pháp hạn chế sự sẵn có của rượu, bia, nghiêm cấm điều khiển phương tiện giao thông khi cơ thể có nồng độ cồn thì sẽ còn thêm nhiều gia đình bị tước đi niềm vui sum họp, đoàn tụ, sẽ còn nhiều đứa trẻ mồ côi bơ vơ….

Thông tin từ các bệnh viện trên địa bàn Hà Nội như: Xanh Pôn, Bạch Mai, Việt Đức, lượng bệnh nhân nhập viện do TNGT trong một tuần nay giảm 50%, trong đó số ca tai nạn liên quan đến rượu, bia chỉ chiếm 5 – 11% trong số bệnh nhân TNGT. Số liệu từ Trung tâm Cấp cứu 115 Hà Nội cũng cho thấy, nếu như trước đây, trung bình mỗi ngày trung tâm tiếp nhận khoảng 90 ca cấp cứu, trong đó có 20% là tai nạn do lái xe có nồng độ cồn thì từ ngày 1/1 đến nay, số vụ vụ TNGT do lái xe có nồng độ cồn chỉ chiếm 8,3%. Thậm chí, như Bệnh viện Thanh Nhàn, mấy ngày qua không có bệnh nhân nào nhập viện vì tai nạn giao thông do sử dụng rượu, bia.

Vậy là những biện pháp mạnh của Nghị định 100 đã đủ răn đe để có thể chặn đứng thứ đã “nhiễm” sâu vào máu của đại đa số người Việt. Qua theo dõi mạng xã hội cho thấy, người dân đồng thuận rất cao với những quy định khắt khe này, với niềm tin mạnh mẽ rằng, Tết này sẽ bình yên hơn, khi “ma men” khó có cơ hội để đe dọa người tham gia giao thông như trước, bạo lực cũng giảm.

Trước đó, chuyện cấm đốt pháo, bắt buộc đội mũ bảo hiểm, tưởng rằng rất khó khăn nhưng chúng ta đã làm được, dù cũng từng bị phản ứng mạnh. Chuyện cấm sử dụng rượu, bia khi tham gia giao thông tuy khó khăn hơn gấp bội, nhưng bước đầu đã thành công, hy vọng sẽ thành một nếp văn hóa của người dân: Đã uống rượu, bia là không lái xe.

Theo kinhtedothi.vn

Vừa qua, Bộ trưởng Bộ Tư pháp đã ký Quyết định số 3186/QĐ-BTP phê duyệt và công bố các sự kiện nổi bật năm 2019 của ngành Tư pháp, điểm lại những việc đã làm được của ngành Tư pháp.

Năm 2019, Bộ, ngành Tư pháp đã tập trung nguồn lực tham mưu cho Đảng, Quốc hội, Chính phủ tiếp tục thể chế hóa các chủ trương, chính sách của Đảng tại các Nghị quyết Đại hội lần thứ XII, các Hội nghị Trung ương 4, 5, 6, 7 về xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Việt Nam, xây dựng, chỉnh đốn Đảng, hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng XHCN, đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị, tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả; phối hợp cùng các Bộ, ngành giúp Chính phủ xây dựng, trình Quốc hội thông qua 18 dự án luật.

Đặc biệt đã được Đảng, Nhà nước tín nhiệm giao chủ trì tham mưu tổng kết, sơ kết nhiều Nghị quyết, văn bản quan trọng. Việc đánh giá đầy đủ, toàn diện kết quả đạt được, hạn chế và nguyên nhân trong quá trình thực hiện các văn bản nêu trên, nhận diện đầy đủ thời cơ và thách thức và từng bước nghiên cứu, xây dựng các luận cứ quan trọng để tham mưu cho Đảng, Nhà nước hoạch định đường lối, chính sách pháp luật đối với các lĩnh vực nhằm kịp thời đáp ứng yêu cầu phát triển bền vững đất nước trong giai đoạn tới.

Năm qua ngành Tư pháp đã có những nỗ lực đặc biệt để góp phần thể hiện vai trò, nhiệm vụ của ngành trong đời sống xã hội.

Là cơ quan đầu mối quốc gia thực thi Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (Công ước ICCPR) – một trong các điều ước quốc tế quan trọng nhất về quyền con người, có nội dung bao trùm nhiều lĩnh vực pháp luật khác nhau, trong năm 2019, Bộ Tư pháp đã chủ trì với sự tham gia của các Bộ, ngành có liên quan trực tiếp đến việc bảo đảm, bảo vệ và thúc đẩy quyền con người xây dựng và bảo vệ thành công Báo cáo quốc gia lần thứ ba của Việt Nam về thực thi Công ước ICCPR trước Ủy ban Nhân quyền Liên hợp quốc.

Trong năm 2019, Bộ, Ngành Tư pháp đã chủ động, tích cực tham mưu cho Ban Bí thư Trung ương, Chính phủ, các ngành, các cấp triển khai thực hiện việc đánh giá toàn diện về những kết quả đạt được, tồn tại, hạn chế, vướng mắc, nguyên nhân trong quá trình lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện Chỉ thị số 32-CT/TW ngày 09-12-2003 của Ban Bí thư về tăng cường sự lãnh đạo của Đảng trong công tác PBGDPL, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của cán bộ, nhân dân. Đặc biệt, Bộ Tư pháp đã tham mưu tổ chức thành công Hội nghị trực tuyến toàn quốc tổng kết 15 năm thực hiện Chỉ thị, qua đó tạo sự lan tỏa, nâng cao nhận thức của cấp ủy, lãnh đạo các ngành các cấp về vai trò của công tác phổ biến, giáo dục pháp luật, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của cán bộ, nhân dân.

Năm 2019, Bộ Tư pháp được Chính phủ giao chủ trì, chịu trách nhiệm thực hiện nhiệm vụ về “Nâng xếp hạng chỉ số Chi phí tuân thủ pháp luật” (Chỉ số B1) tại Nghị quyết số 02/NQ-CP ngày 01-01-2019 của Chính phủ. Theo Báo cáo năng lực cạnh tranh toàn cầu năm 2019 do Diễn đàn Kinh tế thế giới (WEF) công bố ngày 08-10-2019, vị trí xếp hạng của Việt Nam về Chỉ số chi phí tuân thủ pháp luật (B1) năm 2019 tăng 17 bậc so với năm 2018, vượt chỉ tiêu Chính phủ đề ra tại Nghị quyết số 02/NQ-CP. Việc cải thiện thứ hạng Chỉ số B1 đã góp phần cải thiện thứ hạng về trụ cột thể chế (tăng 5 bậc so với năm 2018), đồng thời, cải thiện thứ hạng về năng lực cạnh tranh của Việt Nam (tăng 10 bậc so với năm 2018).

Bên cạnh đó, việc kết nối liên thông dữ liệu cho phép UBND cấp xã và Phòng Tư pháp cấp huyện có thể gửi dữ liệu đăng ký khai sinh của trẻ dưới 6 tuổi sang Cơ quan BHXH để xử lý một số thủ tục cần thiết trên phần mềm trước khi chính thức nhận Tờ khai đăng ký cấp Thẻ bảo hiểm y tế và Trích lục khai sinh của trẻ nếu trong trường hợp công dân khi đi đăng ký khai sinh cho trẻ dưới 6 tuổi đồng thời đăng ký liên thông cấp Thẻ bảo hiểm y tế cho trẻ. Thông qua việc liên thông hồ sơ, thủ tục hành chính điện tử giữa cơ quan đăng ký hộ tịch và cơ quan bảo hiểm, thời gian trả Thẻ bảo hiểm y tế cho trẻ đã được rút ngắn từ tối đa 5 ngày xuống còn từ 2 đến 3 ngày làm việc, một số trường hợp, việc cấp thẻ Bảo hiểm y tế đã được thực hiện ngay trong ngày, qua đó góp phần giảm chi phí cho người dân và cơ quan Nhà nước, bảo đảm quyền lợi của trẻ em từ khi sinh ra.

Năm 2019, trong bối cảnh số việc và tiền thụ lý mới tiếp tục tăng so với năm 2018, các cơ quan THADS đã nỗ lực thi hành xong trên 579 nghìn việc tương ứng với số tiền trên 52 nghìn tỷ đồng, vượt chỉ tiêu đã đề ra. Số tuyệt đối thi hành về tiền tăng gấp 2 lần so với năm 2018. Việc thi hành các vụ việc liên quan đến thu hồi tài sản cho ngân sách Nhà nước trong các vụ án kinh tế, tham nhũng, khoản nợ của các tổ chức tín dụng được tập trung chỉ đạo quyết liệt, có hiệu quả.

Năm 2019, công tác hợp tác quốc tế về pháp luật tiếp tục đi vào nền nếp, hỗ trợ tích cực cho công cuộc cải cách pháp luật, hoàn thiện hệ thống pháp luật, xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, đảm bảo bám sát, thể hiện đầy đủ và đúng đắn quan điểm, chủ trương, đường lối và chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước. Hợp tác với các đối tác song phương được tăng cường, đi vào chiều sâu; hợp tác đa phương khu vực và toàn cầu được đẩy mạnh.

phunuonline.vn – Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) vừa triệt phá đường dây buôn lậu, vận chuyển trái phép hàng hóa là dược liệu qua biên giới trên địa bàn tỉnh Lạng Sơn, Bắc Ninh, Hà Nội và các tỉnh thành phố có liên quan, do Lâm Đình Hưng và Lâm Đình Hoài cầm đầu.

Theo thông tin từ Bộ Công an, ngày 04/12/2019, tại khu vực Cửa khẩu Chi Ma thuộc huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã phối hợp với các lực lượng chức năng kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang đối với Trần Văn Quang (người làm thủ tục hải quan) và  Nguyễn Văn Khanh (lái xe), nhập khẩu và vận chuyển hàng hóa là dược liệu qua biên giới, nhưng mở tờ khai để thông quan dưới dạng hàng hóa là hoa quả khô.

Lực lượng chức năng kiểm tra thực tế hàng hóa xác định có 406 bao tải hàng hóa, trong đó ngoài 18 bao hàng hóa đủ điều kiện nhập khẩu là hoa nhài được mở tờ khai làm thủ tục Hải quan, còn phát hiện 388 bao hàng hóa kiểm tra và ghi nhận bước đầu là 72 chủng loại dược liệu.

Đối tượng Lâm Đình Hưng

Căn cứ kết quả bắt quả tang và lời khai của 2 đối tượng nêu trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã đồng loạt tổ chức khám xét khẩn cấp phương tiện, văn phòng làm việc và kho hàng của Lâm Đình Hưng, Lâm Đình Hoài và các đối tượng có liên quan, kết quả đã thu giữ 2 xe đầu kéo và 2 rơ moóc, khoảng trên 100 tấn hàng hóa là dược liệu, 2 xe ô tô cá nhân, khoảng 2 tỷ đồng tiền mặt, 5 máy tính xách tay, 4 CPU máy tính để bàn và khoảng 20 thùng hồ sơ, tài liệu có liên quan.

Ngày 5 và 6/12/2019, Cơ quan điều tra Bộ Công an (C03) đã ra Quyết định tạm giữ đối với Lâm Đình Hưng, Trần Văn Quang và Nguyễn Văn Khanh để làm rõ hành vi có dấu hiệu tội Buôn lậu quy định tại Điều 188 Bộ luật Hình sự.

Mở rộng Chuyên án, ngày 9/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã phối hợp với Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động, Cục Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Bắc Ninh và Công an thành phố Hà Nội tổ chức khám xét khẩn cấp đối với 6 cửa hàng buôn bán dược liệu y học cổ truyền tại thôn 7, 8 xã Ninh Hiệp, huyện Gia Lâm, Hà Nội, đã thu giữ trên 4 tấn dược liệu các loại không có hóa đơn, chứng từ và một số hồ sơ tài liệu có liên quan.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 10/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 67/C03-P13 về tội Buôn lậu xảy ra trên địa bàn các tỉnh, thành phố Lạng Sơn, Bắc Ninh, Hà Nội và một số tỉnh, thành phố có liên quan, đồng thời tổ chức khám xét khẩn cấp đối với 2 kho hàng tại thôn Long Vỹ, phường Đình Bảng, thị xã Từ Sơn, Bắc Ninh; đã thu giữ trên 6 tấn dược liệu các loại không có hóa đơn, chứng từ.

Ngày 11/12/2019, Cơ quan điều tra Bộ Công an (C03) tiếp tục phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, Công an tỉnh Nam Định, Nghệ An và Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức khám xét khẩn cấp đối với 5 điểm tiêu thụ dược liệu là các cửa hàng buôn bán dược liệu y học cổ truyền, đã thu giữ trên 5 tấn dược liệu các loại không có hóa đơn, chứng từ và một số hồ sơ tài liệu có liên quan.

Ngày 13/12/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh tạm giam đối với: Lâm Đình Hưng, Trần Văn Quang và Nguyễn Văn Khanh về tội Buôn lậu quy định tại Điều 188 Bộ luật Hình sự.

Sau khi Viện kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn các Quyết định và Lệnh tố tụng nêu trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã tống đạt các Quyết định và Lệnh nêu trên đối với 3 bị can đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đang khẩn trương mở rộng điều tra, xác minh truy tìm tài sản thu lợi bất chính để có biện pháp xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo suckhoedoisong.vn

Kinhtedothi – Những “lỗ hổng” liên quan đến công tác quản lý vận hành, sử dụng nhà chung cư dẫn đến mâu thuẫn, tranh chấp giữa chủ đầu tư và cư dân là những nội dung được bàn luận tại Hội thảo khoa học “Nâng cao hiệu quả quản lý vận hành, sử dụng nhà chung cư tại Hà Nội” diễn ra ngày 12/12.

Nâng cao hiệu quả trong quản lý vận hành nhà chung cư. Ảnh: Doãn Thành

Nhiều kiểu tranh chấp

Theo TS.KTS Đào Ngọc Nghiêm – Liên hiệp Hội KH&KT Hà Nội, những năm gần đây, các công trình nhà chung cư cao tầng phát triển mạnh mẽ tại Hà Nội, nhưng việc phát triển này nằm trong chiến lược của Chính phủ. Theo đó, tại Quyết định số 996/QĐ-TTg phê duyệt chương trình phát triển nhà ở trên địa bàn TP Hà Nội giai đoạn 2012 – 2020, nhà chung cư trong các dự án phát triển nhà ở đô thị đạt 80%, đến năm 2030 tỷ lệ này là 90%. “Từ định hướng trên cho thấy việc phát triển nhà chung cư đã góp phần tạo lập diện mạo mới cho đô thị cũng như gia tăng quỹ nhà cho TP. Tính đến hết năm 2018, trên địa bàn TP có gần 700 cụm, tòa nhà chung cư thương mại, tái định cư được đưa vào sử dụng, trong tổng số trên 1.950 cụm, tòa nhà chung cư trên cả nước” – TS.KTS Đào Ngọc Nghiêm cho hay.

Những lỗ hổng trong quản lý nhà chung cư cần phải khắc phục, cùng với tăng cường quản lý là kiên quyết xử lý vi phạm. Để xử lý vi phạm, quản lý nhà chung cư trong điều kiện hiện nay rất cần có ứng dụng công nghệ mới như sử dụng phần mềm điện tử vào quản lý vận hành. Quản lý chung cư nếu không có giải pháp hữu hiệu sẽ dẫn đến nguy cơ bất ổn về chính trị và an ninh xã hội.

Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải

Cũng xuất phát từ việc phát triển quá nóng về số lượng dự án nhà chung cư cao tầng đã phát sinh ra những mâu thuẫn, tranh chấp giữa chủ đầu tư với cư dân các tòa nhà. Trong đó câu chuyện về việc quản lý, sử dụng quỹ bảo trì nhà chung cư được xem là nan giải nhất. Theo số liệu tổng hợp từ Liên hiệp các Hội KH&KT Hà Nội, tính đến hết năm 2018 trên địa bàn TP mới có 454/697 nhà chung cư có Ban quản trị. Riêng đối với chung cư tái định cư mới có 73/168 tòa có Ban quản trị và chỉ có 31/73 tòa nhà bàn giao phí bảo trì 2%. Ngoài ra, những tranh chấp còn xảy đến do những nguyên nhân về quy hoạch, ranh giới không gian xung quanh không được xác định rõ trong quy hoạch tổng mặt bằng; tranh chấp liên quan đến việc sai thiết kế, thiếu diện tích…

Nhà nước quản lý vận hành?

Trước vấn đề nêu trên, nhiều ý kiến cho rằng một trong những nguyên nhân khiến cho sự việc kéo dài đó là do hành lang pháp lý chưa thực sự rõ ràng, còn nhiều “kẽ hở” để các chủ đầu tư có thể lợi dụng. Phó Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội Nguyễn Chí Dũng cho rằng, hiện nay quy định của pháp luật đã đầy đủ, cụ thể là đã có Luật nhà ở năm 2014, sau đó là Nghị định 99, Thông tư 02 và mới đây nhất Bộ Xây dựng đã có thêm Thông tư 06 điều chỉnh Thông tư 02. “Tôi cho rằng những quy định của pháp luật là đầy đủ để cho chúng ta thực hiện, những sự việc đã xảy ra là do hành lang pháp lý thiếu ở thời điểm ban đầu. Tuy nhiên cũng phải nhìn thẳng vào vấn đề đó là dù phát triển theo mô hình nào thì cũng có những nhược điểm nhất định” – ông Dũng nhìn nhận.

Trong khi đó, theo chuyên gia Đồng Minh Sơn – Hội Xây dựng Hà Nội, Hà Nội có thể nghiên cứu mô hình quản lý, vận hành, sử dụng nhà chung cư bằng cách giao cho DN Nhà nước hoặc Ban quản lý của Nhà nước chủ trì với sự tham gia của đại diện cư dân, nhà đầu tư xây dựng nhà ở, đại diện cơ quan quản lý cấp quận, huyện… trong Ban quản trị nhà chung cư. “Bộ Xây dựng vẫn kiên trì với mô hình Ban quản trị nhà chung cư nhưng có sửa đổi, vì vậy TP Hà Nội cần phải có sự rà soát, nếu cần thiết nên kiến nghị về quy chế quản lý, vận hành, sử dụng theo đặc thù của Thủ đô. Để từ đó bao quát được cả nội dung sở hữu, sử dụng liên quan đến an ninh quốc phòng, sử dụng ngoài mục đích ở, liên quan đến người nước ngoài… nhất là những chung cư nằm gần trung tâm chính trị hoặc tại các vị trí chiến lược” – ông Sơn cho hay.

Theo kinhtedothi.vn

Khách hàng của Deaura đến trả sản phẩm tại trụ sở chính 1A Thái Hà.
Tất cả khách hàng sau khi đến trải nghiệm chăm sóc da tại các trung tâm spa của công ty Deaura, khi lấy sản phẩm, đều không nhận được hóa đơn mà chỉ nhận được duy nhất giấy giao nhận hàng nhưng lại không có giá niêm yết cho từng sản phẩm.
Khách hàng của Deaura đến trả sản phẩm tại trụ sở chính 1A Thái Hà.
Khách hàng của Deaura đến trả sản phẩm tại trụ sở chính 1A Thái Hà.

Bán hàng nhưng không niêm yết giá

Trong những bài trước, báo Kinh tế nông thôn đã phản ánh những dấu hiệu khuất tất trong hoạt động kinh doanh của Công ty Deaura Việt Nam tại các trung tâm spa trên địa bàn TP. Hà Nội.

Ngày 11/9/2017, phóng viên đến Trung tâm Spa tại 99 Trần Thái Tông (Hà Nội), thì thấy có khoảng 10 người là khách hàng trải nghiệm sản phẩm Deaura. Họ đến đây để trả lại sản phẩm vì trong quá trình sử dụng bị dị ứng và phát hiện có những dấu hiệu bất thường.

Chị Nguyễn Thị Hà ở Kim Lan (Gia Lâm – Hà Nội) cho biết, chị là người kinh doanh và đã sử dụng nhiều mỹ phẩm của các hãng mỹ phẩm nổi tiếng. Chị nhận được cuộc điện thoại từ Trung tâm chăm sóc khách hàng của Hãng mỹ phẩm Deaura mời đến tham gia trải nghiệm miễn phí với lý do chị là một trong số 100 khách hàng may mắn.

Đến Trung tâm Spa tại 89 Nguyễn Đình Thi, ngay từ buổi đầu tiên, chị đã được các nhân viên tại đây tư vấn “nhiệt tình”, kết quả là chị ra về với bộ sản phẩm của hãng mỹ phẩm Deaura và hợp đồng vay gói tiêu dùng của VPBank với giá trị lên đến 43 triệu đồng.

Sau khi rời khỏi Trung tâm Spa 89 Nguyễn Đình Thi, chị kiểm tra sản phẩm mà nhân viên tại đây giao cho, điều làm cho chị hết sức nghi ngờ là hồ sơ mua sản phẩm chỉ có duy nhất biên bản giao hàng. Trong biên bản giao hàng này, phần giá tiền chỉ có một giá chung nhất cho bộ sản phẩm là 43 triệu đồng, đã bao gồm thuế VAT, trong khi hóa đơn đỏ liên giao cho khách hàng không hề được nhân viên của trung tâm giao cho chị.

Tương tự như chị Hà, chị Hoàng Thị Yến tại 112-A10 Khu tập thể Học viện Quốc phòng (Hà Nội) được mời đến trải nghiệm tại Trung tâm Spa 99 Trần Thái Tông, khi rời khỏi trung tâm này, chị Yến cũng “may mắn” nhận được bộ sản phẩm trị giá 43 triệu đồng. Chị cũng không nhận được hóa đơn đỏ khi mua gói sản phẩm  này.

Có dấu hiệu trốn thuế

Chúng tôi đem những thắc mắc của khách hàng đến trao đổi với Luật sư V.K.A, Văn phòng Luật sư Tâm Anh, sau khi xem xét những giấy tờ mà các trung tâm dpa của hãng mỹ phẩm Deaura giao cho khách hàng, bà K.A cho biết:

Thứ nhất, trung tâm spa của Hãng mỹ phẩm Deaura không niêm yết giá cho từng sản phẩm trên biên bản bàn giao sản phẩm cho khách hàng là không đúng với các quy định của pháp luật, theo đó doanh nghiệp kinh doanh phải niêm yết công khai giá của từng sản phẩm cho khách hàng được biết.

Thứ hai, khi bán hàng, doanh nghiệp phải xuất hóa đơn bán hàng có thuế giá trị gia tăng liên 2 cho khách hàng, để các cơ quan quản lý thuế làm căn cứ thu thuế giá trị gia tăng và các khoản thuế khác đối với doanh nghiệp.

“Với 2 dấu hiệu trên đây có thể nói, hãng mỹ phẩm Deaura có dấu hiệu trốn thuế đối với hoạt động kinh doanh của mình”, bà K.A khẳng định.

Sau khi Báo Kinh tế nông thôn đăng tải những bài viết liên quan đến hoạt động của các trung tâm spa Deaura trên địa bàn TP. Hà Nội, có nhiều nạn nhân của hãng mỹ phẩm này gọi điện trao đổi những khuất tất trong hoạt động kinh doanh tại đây.

Để tránh cho người tiêu dùng không bị “mắc bẫy” khi được nhân viên của Deaura mời đến tham gia trải nghiệm, đề nghị các cơ quan pháp luật, các cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra và làm rõ những dấu hiệu trên trong hoạt động kinh doanh của hãng mỹ phẩm này.

Theo Báo Kinh tế nông thôn

Bà Trần Thịnh Đức bức xúc cung cấp thông tin cho phóng viên
Bằng “thủ đoạn” mời khách hàng đến trải nghiệm các sản phẩm chăm sóc sắc đẹp, Deaura có dấu hiệu “ép” khách hàng mua sản phẩm chăm sóc da của mình. Để rồi, những khách hàng này ôm khoản nợ với Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank), nhiều khách hàng sau đó đến báo Kinh tế nông thôn phản ánh.
Bà Trần Thịnh Đức  bức xúc cung cấp thông tin cho phóng viên
Bà Trần Thịnh Đức bức xúc cung cấp thông tin cho phóng viên

Trong đơn gửi Báo Kinh tế nông thôn, chị Trần Thịnh Đức (số 67, tổ 14 phố Sài Đồng, quận Long Biên, Hà Nội) cho hay, ngày 24/8/2017, chị nhận được một cuộc điện thoại của nhân viên tư vấn có tên là Vân, từ Trung tâm Spa Deaura tại 89 Nguyễn Đinh Thi – Hà Nội.

Theo lời nhân viên tư vấn, Trung tâm có số điện thoại của chị Đức thông qua một người bạn của chị đến Trung tâm thực hiện trải nghiệm chăm sóc da mặt miễn phí. Được hẹn lúc 18 giờ ngày 25/8/2017, chị Đức đến địa chỉ 89 Nguyễn Đình Thi. Trong quá trình trải nghiệm chăm sóc da, chị được 2 nhân viên của Trung tâm tên là Ánh và Huyền tư vấn. Nhân viên tên Huyền giới thiệu với chị bộ sản phẩm 01 set dưỡng da (10 loại) có giá 43 triệu đồng; 01 máy Biolong để chăm sóc da tại nhà có giá 15 triệu đồng; 12 buổi trị liệu chuyên sâu có giá 18 triệu đồng. Tổng giá trị toàn bộ là 76 triệu đồng, Trung tâm chạy chương trình khuyến mãi nên chỉ còn 43 triệu đồng

Nhân viên tên Huyền còn cho biết thêm, Trung tâm có liên kết với VPBank để cho vay gói tín dụng tiêu dùng, khách hàng mua sản phẩm có thể trả góp với 2 khung thời gian là 18 tháng và 24 tháng. Chị Đức cho biết, mặc dù đã rất cảnh giác với chiêu mời mọc spa miễn phí, nên ngay từ đầu chị Đức chỉ xác định là tham gia để kiểm tra xem thực trạng da của mình, chứ không hề có ý định mua. Tuy nhiên, khi đến đây trải nghiệm, chị đã bị nhân viên của Trung tâm này yêu cầu xuất trình thẻ căn cước và giữ lại với lý do “để đối chiếu thông tin”.

Chỉ đến khi chị Đức ký vào một bản hợp đồng tín dụng, kiêm đơn đề nghị vay vốn, đơn đề nghị phát hành, kiêm cả hợp đồng phát hành và sử dụng thẻ tín dụng quốc tế vào lúc 21 giờ ngày 25/8/2017 thì chị mới lấy lại được thẻ căn cước. Toàn bộ văn bản này đến nay VPBank vẫn chưa trao trả cho chị Đức. Chị chỉ nhận được một văn bản Giấy xác nhận giao dịch của VPBank do bà Phạm Thị Thanh Phương là kiểm soát viên ký.

Điều lạ lùng là, tại phần Hợp đồng tín dụng, bên cho vay và phát hành thẻ là Công ty Tài chính MTV Ngân hàng Việt Nam thịnh vượng (VPB FC) chứ không phải là VPBank theo như tư vấn của nhân viên Trung tâm Spa Deaura.

Đánh trúng tâm lý của chị em phụ nữ muốn làm đẹp, nhưng lại không mất tiền, các trung tâm chăm sóc sắc đẹp của Deaura đã đưa ra những chiêu trò khuyến mãi với việc giảm giá trị lên đến 50%, cộng với sự bảo trợ của VPBank khi cho vay gói tín dụng tiêu dùng, nếu khách hàng chưa ký được hợp đồng tín dụng với ngân hàng thì nhân viên của các trung tâm spa còn gọi điện và mời chào đến khi nào khách hàng mua sản phẩm đó mới thôi.

Không chỉ có chị Trần Thịnh Đức mà  nhiều khách hàng cũng trở thành “nạn nhân” từ trò “lừa đảo” của trung tâm này. Các khách hàng đều được nhân viên tư vấn hẹn đến trải nghiệm vào buổi tối hoặc gần trưa, với lý do là khách quá đông. Nhiều khách hàng sau khi ký vào hợp đồng cầm sản phẩm bước ra khỏi cửa, như chợt bừng tỉnh, họ quay lại ngay và đề nghị được trả lại sản phẩm nhưng đều bị các nhân viên ở đây từ chối với lý do là hàng đã mua không được trả lại.

Theo chị Tống Thị Thương Thương (Hưng Yên), ngay từ lần đầu tiên đến trải nghiệm tại Trung tâm Spa Deaura, số 60 Nguyễn Du, chị đã “buộc” phải ký vào hợp đồng tín dụng, các nhân viên ở đây trong quá trình giới thiệu sản phẩm còn “ép” khi biết ý định của chị không sử dụng sản phẩm này. Còn hợp đồng tín dụng kiêm rất nhiều nội dung khác được in với kích thước chữ rất nhỏ và được ép ký ngay vào khoảng thời gian rất muộn, rất nhiều khách hàng sử dụng sản phẩm Deaura mà chúng tôi trao đổi đều có chung ý kiến như vậy.

Chị Thương cho biết: “Tôi không tiếc số tiền 43 triệu đồng, nhưng tôi nghi ngờ sản phẩm này và với cách ép buộc khách hàng như vậy tôi muốn báo chí và các cơ quan chức năng vào cuộc để điều tra và làm rõ những khuất tất ở đây”.

Để bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng, đề nghị các cơ quan chức năng sớm làm rõ những uẩn khúc trên.

Theo Báo Kinh tế nông thôn 

Tối hôm ấy, nhà cửa tối om. Trong lòng tôi càng hoảng hốt. Bất ngờ, cửa bật mở, một cánh tay kéo tụt tôi vào trong nhà. Cửa đóng sầm lại. Một thân hình ôm riết lấy tôi, tay thì hoạt động loạn xạ trên người…”.

Hơn 7 năm lên thành phố làm giúp việc đủ để anh Nguyễn Văn Bình ở Triệu Sơn, Thanh Hóa thấu hiểu những vất vả, oan trái và cả những rủi ro của nghề. Anh Bình bảo: “Làm nghề gì cũng đổ mồ hôi sôi nước mắt mới kiếm được đồng tiền nhưng có làm ô sin lâu mới biết những tủi nhục, mới thấm thía bao thị phi từ miệng lưỡi người đời”.

vo-chong2-1443569048

Nghĩ về quãng thời gian ban đầu khi mới đi làm giúp việc, anh không quên được chuyện bị bà chủ gạ tình. Năm 2009, mới từ quê ra Hà Nội và cũng là lần đầu đi giúp việc, anh được một gia đình trên phố Quan Hoa, Hà Nội thuê về để chăm sóc vườn tược, dọn dẹp và đưa đón cậu con trai đi học. Gia đình này giàu có và ông chồng thường xuyên đi công tác xa.

Thời gian đầu, mọi việc diễn ra suôn sẻ, chủ nhà khá dễ tính, thân thiện. Buổi sáng anh chỉ đưa thằng bé đi học, chiều đón về, tiền xăng chủ nhà chịu. Nếu chị chủ yêu cầu thì buổi trưa nấu ăn, dọn dẹp nhà cửa. Nhưng nhà ít người, cũng chẳng có bụi bặm nên dọn rất nhanh, chiều anh lại đến trường đón bé trở về. Thích thú với công việc nhàn hạ, anh nghĩ mình sẽ gắn bó lâu dài và không hề lăn tăn điều gì cho đến khi chị chủ “hiện nguyên hình” là một phụ nữ đang tuổi hồi xuân… khát tình hơn khát nước.

“Đêm đó trời mưa, tôi vừa mới chợp mắt thì có cảm giác ai đó đang ôm mình. Tôi vội mở mắt và nhìn sang, trong bóng tối lờ mờ là gương mặt của chị chủ. Tôi hốt hoảng ngồi dậy và hỏi rõ đầu đuôi. Chị nói phòng chị bị nước mưa vào nên phải sang đây ngủ. Tôi bảo chị để tôi ra ngoài ghế ngủ, chị không cho và cứ khăng khăng níu tay tôi lại. Chị ấy chồng xa nên cần tình cảm và mong tôi hiểu cho hoàn cảnh của chị. Rồi chị bắt đầu khen tôi, nào là nhìn rất đàn ông, cơ bắp, người đâu ra đấy, thế mới gọi là đàn ông… và cũng không quên liếc mắt, rồi làm những cử chỉ để khiêu khích tôi, dù tôi đã cố tình nói khéo để chị về phòng nhưng chị vẫn chẳng chịu đi về, còn nói “giá” của tôi bao nhiêu thì cứ nói thẳng. Đêm ấy, tôi phải tìm mọi lời lẽ để thuyết phục chị.

Cứ tưởng thế là xong, ai dè, đêm thứ hai chị lại tiếp tục như hôm qua khiến tôi thực sự quá bối rối. Thú thực lúc đầu tôi cũng rất ngượng và không dám để ý, nhưng tôi là một thằng đàn ông, lại xa vợ nên không tránh khỏi được có lúc xao xuyến, nhưng tôi vẫn ý thức được đó là bà chủ của mình nên không có ý định gì cả.

Những ngày sau đó, tôi cảm thấy xấu hổ và có ý tránh chị chủ nhà. Nhưng không ngờ trong một buổi chiều vắng, chị ta lại tiếp tục gạ tình.

Chị ấy bảo tôi lên sửa hộ chị cái bóng đèn. Khi tôi vừa lên đến nơi thì thấy chị ấy đang mặc bộ đồ ngủ mỏng tang và xem máy tính. Trong đó là những hình ảnh, video khiêu dâm và hình như chị ấy cố tình để cho tôi xem. Lúc ấy, tôi chỉ biết chạy thật nhanh ra khỏi phòng mà không dám ở lại thêm một phút nào.

Có lần khác, khi tôi vừa dọn nhà, chị ấy cũng giả vờ vào hướng dẫn công việc rồi lợi dụng đụng chạm vào cơ thể tôi…”.

khi-chong-chang-hay-noi

Sau 2 tháng làm việc trong gia đình này, anh Bình không thể chịu đựng được tính lẳng lơ của chị chủ nên đã chủ động xin nghỉ việc. Trong những ngày làm việc cuối, chị ta vẫn chưa chịu buông tha cho anh.

Anh Bình kinh hãi kể lại: “Tối hôm ấy nhà cửa thì tối om. Trong lòng tôi càng hoảng hốt. Bất ngờ, cửa bật mở, một cánh tay kéo tuột tôi vào trong nhà. Cửa đóng sầm lại. Chị ta ôm riết lấy tôi, tay thì hoạt động loạn xạ trên người… Lúc đó tôi chỉ thấy ghê tởm và buồn nôn.

Tôi đẩy mạnh chị ta ra, giáng cho chị ta một cái tát như trời giáng, vừa giúp chị ta tỉnh táo lại sau hành động điên rồ ấy, vừa là hình phạt cho việc “sàm sỡ” với tôi rồi đi thẳng không trở lại căn nhà ấy nữa”.

Có thể nhận thấy, nhiều năm nay, rất nhiều nam giới nông thôn đã chấp nhận đi làm giúp việc gia đình, với hy vọng thay đổi cuộc sống gia đình. Tuy nhiên, không phải ai cũng may mắn được nhận vào những gia đình tử tế. Nhiều nam giới phải chịu nhẫn nhục, thậm chí là quấy rối tình dục…

Công việc của họ dù không vất vả nhưng tiềm ẩn nhiều mối nguy hiểm. Những trường hợp như vậy, người lao động nên tìm đến các tổ chức xã hội, chính quyền địa phương hoặc các công ty môi giới lao động đã giới thiệu mình đi để nhờ can thiệp.

Theo Luật sư Nguyễn Hoài Minh, hành vi quấy rối tình dục tại nơi làm việc là có xảy ra, tuy nhiên hành vi này không bị phát lộ như những hành vi phạm tội khác, vì phần lớn các nạn nhân của nạn quấy rối tình dục thường ngại mang tiếng, xấu hổ với gia đình, bạn bè và sợ bị trù dập… nên không dám lên tiếng.

Ngoài ra, rất khó chứng minh được thế nào là hành vi quấy rối tình dục, bởi đối tượng quấy rối chỉ thể hiện ở mức độ “vừa phải” như nhìn soi mói vào thân thể, buông những lời nói bông đùa, nhận xét thân hình, kể chuyện tục, va chạm thân thể… và những hành vi này được cho là “lời nói – gió bay” nên rất khó sử dụng làm bằng chứng tố cáo, dẫn đến không có căn cứ để xử lý.

Vì vậy, theo Luật sư Minh, khi có dấu hiệu bị quấy rối hay lạm dụng xảy ra, bạn phải quyết liệt bảo vệ chính mình. Những kẻ đó thường không lùi bước trừ khi bạn cho chúng thấy quan điểm rõ ràng của bạn. Thẳng thắn và bình tĩnh, nói rõ với kẻ quấy rối là bạn không chấp nhận lời nói và hành vi của họ. Nếu như thế vẫn chưa đủ, hãy nói cho người khác biết.

Theo baodansinh.vn/vietnamnet